Carlo Magno: ¿Un Imperio de Corrupción? |
|
Cinzia Donari Daniela Canales |
|
Carlomagno, nació en el año 742, hijo del rey franco pipino el breve y nieto de Carlos Martel. Carlomagno fue un emperador romano desde el año 800, es el único heredero ya que su hermano había muerto en el 771 d.C.… … hay historiadores que dicen que cuando se corono a Carlomagno, el papado estaba pasando por malos momentos (estaba siendo atacado por la aristocracia). Lo que nos hace pensar que hubo algún tipo de corrupción dentro de este imperio. “Tras conquistar el reino lombardo en Italia, someter a los sajones, anexionarse a Baviera y hacer incursiones contra los musulmanes en España y los avaros en Hungría, Carlomagno, heredero del reino franco, consiguió reunir bajo su corona la casi totalidad de Europa cristiana occidental. Su coronación como emperador en el año 800 supuso el principio del Sacro Imperio Romano germánico. Considerado durante toda la edad media europea como el prototipo del rey cristiano, Carlomagno fue también el impulsor de un brillante renacimiento cultural.”[1] Considerando lo anterior, nos atrevemos inferir según otras investigaciones que a continuación daremos a conocer, que el imperio de Carlomagno, fue un imperio de corrupción. Que quería aparentar ser una persona digna, que quería ayudar, y educar el imperio, ya que con el solo hecho de hacer creer a la gente que era un prototipo de rey cristiano y revisar lo que posteriormente hizo que a nuestro es poco correcto; nos atrevemos a decir que estamos en frente de un impostor. Carlomagno buscó una alianza con los lombardos al casarse con la hija de su rey, Desiderio. Años después al haber muerto carloman (hermano de Carlomagno) se apodero de todos los territorios restantes del imperio, y es asi como Carlomagno repudio a su esposa y Desiderio dejo ser su aliado[2]. Es por esto que encontramos un gran interés por parte de Carlomagno, ya que el necesitaba, la ayuda de los bárbaros, para conquistar territorios; por lo que se unió matrimonio, con la hija de un rey lombardo, lo que le dio la alianza, pero al morir su tío, carloman, este le dejo territorios en herencia, y con esto no vio necesidad de conquistar por el momento, por lo que no necesitaba apoyo lombardo, entonces simplemente se deshizo de su esposa. “A su coronación estableció el dominio franco por sobre muchos otros pueblos. Carlomagno había construido de hecho un imperio y se había convertido en un emperador. Únicamente le restaba el adoptar el titulo. El día de navidad del 800, Carlomagno se arrodillo para orar en la basílica de San Pedro en Roma. El papa León III colocó sobre su cabeza una corona y la gente reunida en la iglesia le aclamo como el gran y pacificó emperador de los romanos”. [3] , el rey quedo sorprendido por esta coronación, ya que según el biógrafo de Carlomagno no sabia nada de esto, y de haberlo sabido no se hubiera aparecido por la iglesia aquel día. Con esto podemos seguir argumentando la hipótesis planteada al principio, por que, ¿como se explica lógicamente, que una persona sensata se denomine emperador, sin ser coronado?, también podemos decir que el cuadro que se describe líneas arriba: “Carlomagno se arrodillo para orar en la basílica de San Pedro en Roma. El papa León III colocó sobre su cabeza una corona y la gente reunida en la iglesia le aclamo como el gran y pacificó emperador de los romanos”, es un tanto ficticio ya que se torna un poco irreal el tan solo imaginarse la escena, tan solo piensen, llegar a la iglesia orar por un momento, y que de la nada llegue el papa (quien estaba en problemas) y ser coronado por el, y además que posteriormente la gente que estaba dentro de la iglesia aclame diciendo; “¡OH, gran y pacifico emperador!”, tan solo pensarlo se vuelve absurdo, por lo que queremos llegar a que hay algunos historiadores que exageran. También debemos reconocer que en su gobierno también hubieron aportes interesantes y servidores a la cultura y a la sociedad. Creo la escuela Palatina, recibía su nombre porque residía en el palacio. Obligo a los monjes a instruirse y enseñar dentro de las escuelas al pueblo. En ese tiempo se les enseñaba el TRIVIUM (Gramática, Retórica y Dialéctica) y el QUADRIVIUM (Aritmética, Geometría, Música y Astronomía). Pero estos logros se tornan difíciles de considerar si lo comparamos con todo lo malo que nombramos anteriormente; que ocurrió dentro de su imperio. Para finalizar; queremos refutar una opinión que al encontrarla nos pareció a nuestro juicio, errónea: “Carlomagno no es importante no solo por el numero de sus victorias y la dimensión de su imperio, si no también por la especial combinación de tradición e innovación que represento. Por un lado era una tradicional guerrero Germánico, que paso la mayor parte de su vida adulta combatiendo. En las campañas contra los sajones impuso el bautismo por la fuerza y se deshizo de los rebeldes con matanzas sin piedad. Por otra parte, puso todo su inmenso poder y prestigio al servicio del cristianismo, de la vida monástica, de la enseñanza del latín, de la copia de libros y del imperio de la ley. Su vida tomada como modelo para la mayoría de los reyes posteriores, personificaba la fusión de las culturas germánica, romana y cristiana, que se convertía en la base de la civilización europea[4].” Aunque halaguemos a Carlomagno, no dejaremos en silencio aquellos actos de corrupción con los que logro emancipar su imperio. Basta tan solo comparar nuestras ideas expuestas al principio, con la opinión que expusimos hace poco, para darnos cuenta de que las maldades hechas por este personaje, lograron que se convierta en magnánimo, y pensamos que todo lo logrado por el, no es valido, ya que viene con intenciones maquiavélicas de fondo.
Daniela Constanza Canales Villagra [3] www.artehistoria.com [4] Enciclopedia encarta 2004
|